ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CNの迅速なアップデート対応

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN試験に変更がございました場合は、現在の試験と一致するよう、瞬時に学習資料を更新することができます。弊社は、お客様に最高、最新のPECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN問題集を提供することに専念しています。なお、ご購入いただいた製品は365日間無料でアップデートされます。

JPNTestでPECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN問題集をチョイスする理由

JPNTestは、1週間で完璧に認定試験を準備することができる、忙しい受験者に最適な問題集を提供しております。 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CNの問題集は、PECBの専門家チームがベンダーの推奨する授業要綱を深く分析して作成されました。弊社のISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN学習材料を一回のみ使用するだけで、PECB認証試験に合格することができます。

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CNはPECBの重要な認証であり、あなたの専門スキルを試す認定でもあります。受験者は、試験を通じて自分の能力を証明したいと考えています。 JPNTest PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor中文版) は、ISO 27001の368の問題と回答を収集して作成しました。PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor中文版)の知識ポイントをカバーし、候補者の能力を強化するように設計されています。 JPNTest ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN受験問題集を使用すると、PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor中文版)に簡単に合格し、PECB認定を取得して、PECBとしてのキャリアをさらに歩むことができます。

デモをダウンロードする

あなたのISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN試験合格を100%保証

JPNTestテスト問題集を初めて使用したときにISO 27001 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN試験（PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor中文版)）に合格されなかった場合は、購入料金を全額ご返金いたします。

ダウンロード可能なインタラクティブISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CNテストエンジン

ISO 27001の基礎準備資料問題集には、ISO 27001 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN試験を受けるために必要なすべての材料が含まれています。詳細は、正確で論理的なものを作成するために業界の経験を常に使用しているISO 27001 によって研究と構成されています。

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN試験の品質と価値

JPNTestのISO 27001 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN模擬試験問題集は、認定された対象分野の専門家と公開された作成者のみを使用して、最高の技術精度標準に沿って作成されています。

PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor中文版) 認定 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 試験問題:

1. 您是審計團隊負責人，正在對一家線上保險公司進行第三方審計。在第 1 階段，您發現組織採取了非常謹慎的風險方法，並在其適用性聲明中包含了 ISO/IEC 27001:2022 附錄 A 中的所有資訊安全控制。
在第 2 階段審核期間，您的審核團隊發現沒有證據顯示制定了針對三項控制措施（5.3 職責分離、6.1 篩檢、7.12 佈線安全）的風險處理計劃。您對 ISO 27001:2022 第 6.1.3.e 條提出不符合項。
在閉幕會議上，技術總監發布了修訂後的適用性聲明的摘錄（如圖所示），並要求撤銷不符合項。

選擇三個選項，說明審計組長對技術總監的要求做出正確的回應。

A) 通知技術總監該不合格情況將轉變為改善機會。
B) 聲明需要進行後續審計以審查更新後的適用性聲明的證據。
C) 通知技術總監他的請求將被納入審計報告中。
D) 通知管理階層，審計員將在有更多時間時審查所提供的資訊。
E) 告知技術總監，一旦提出不符合項，就無法撤回。
F) 詢問提出問題的審計員，了解您應該如何回應該要求。
G) 建議技術總監，由於所獲得的證據很清楚，因此不符合情況必須成立。
H) 聲明需要進行後續審計來審查更新後的適用性聲明的證據。
I) 審查產生的文件並撤銷不合格項。

2. 下列哪兩個短語是與第一方審核相關的「目標」？

A) 應用國際標準
B) 應用監理要求
C) 確認管理系統的範圍準確
D) 按時完成審核
E) 為認證機構準備審核報告
F) 更新管理策略

3. 下列哪一項關於資訊安全威脅和漏洞的敘述是不正確的？

A) 脆弱性可以是內在的，也可以是外在的，與資產的特徵或外在因素有關
B) 威脅必須利用漏洞對資訊的機密性、完整性和/或可用性產生負面影響
C) 無論相應的威脅為何，所有漏洞都需要立即實施控制

4. 場景 1：Fintive 是一家傑出的線上支付和保護解決方案安全提供者。 Fintive 於 1999 年由 Thomas Fin 在加州聖荷西創立，為線上營運、希望提高資訊安全、防止詐欺並保護 PII 等用戶資訊的公司提供服務。 Fintive的決策和營運流程以以往的案例為中心。他們收集客戶數據，根據情況進行分類並進行分析。該公司需要大量員工才能進行如此複雜的分析。然而，幾年後，協助進行此類分析的技術也取得了進展。現在，Fintive 正計劃使用現代工具聊天機器人來實現模式分析，以即時防止詐騙。該工具也將用於幫助改善客戶服務。
這個最初的想法已傳達給軟體開發團隊，他們支持該想法並被分配從事該專案。他們開始將聊天機器人整合到現有系統中。此外，團隊也為聊天機器人設定了一個目標，即回答 85% 的聊天查詢。
聊天機器人成功整合後，該公司立即將其發布給客戶使用。
然而，聊天機器人似乎存在一些問題。
由於測試不足​​，並且在訓練階段缺乏向聊天機器人提供的樣本（在訓練階段，聊天機器人本應「學習」查詢模式），因此聊天機器人無法解決用戶查詢並提供正確的答案。此外，當聊天機器人收到無效輸入（例如奇怪的點圖案和特殊字元）時​​，它會向使用者發送隨機檔案。因此，聊天機器人無法正確回答客戶的查詢，而傳統的客戶支援因聊天查詢而不堪重負，因此無法幫助客戶解決他們的請求。
因此，Fintive 制定了軟體開發政策。該政策規定，無論軟體是內部開發還是外包，在作業系統上實施之前都將經過黑盒測試。
根據場景 1，聊天機器人在收到無效輸入時會向使用者發送隨機檔案。這可能會導致什麼影響？

A) 無法提供服務
B) 機密資訊外洩
C) 聲譽損失

5. 您正在作為審核組組長進行您的第一次第三方 ISMS 監督審核。您目前與審核團隊的另一位成員一起在被審核方的資料中心。
您目前所在的大房間被分成幾個較小的房間，每個房間的門上都有一個數位密碼鎖和刷卡器。您注意到兩個外部承包商使用中心接待台提供的刷卡和組合號碼進入客戶的套房進行授權的電氣維修。
您前往接待處並要求查看客戶套房的門禁記錄。這表示只刷了一張卡。你問接待員，他們回答說：“是的，這是一個常見問題。我們要求每個人都刷卡，但尤其是承包商，一個人往往會刷卡，而其他人只是'尾隨'進來”，但我們知道他們是誰接待處簽到。
根據上述情況，您現在會採取下列哪一項行動？

A) 由於安全區域未充分保護，因此針對控制 A.7.1「安全邊界」提出不符合項
B) 針對控制 A.7.6「在安全區域工作」提出不符合項，因為尚未定義在安全區域工作的安全措施
C) 確定是否有任何額外的有效安排來驗證個人對安全區域（例如閉路電視）的存取權限
D) 提供改進機會，在接待處設置大型標牌，提醒每個需要進入的人必須始終使用刷卡
E) 由於尚未與供應商就資訊安全要求達成一致，因此針對控制措施 A.5.20「解決供應商關係中的資訊安全問題」提出不符合項
F) 提供改進機會，承包商在訪問安全設施時必須始終有人陪同

質問と回答：